Um tipo debomba centrífuga, caracterizado por entradas de sucção em ambos os lados do impulsor; o fluido entra na cavidade da bomba de ambos os lados simultaneamente. O corpo da bomba é majoritariamente dividido horizontalmente, facilitando a desmontagem e manutenção, e é equipado com canais de vazão de sucção simétricos, com maior número de componentes.
Possui entrada de sucção apenas em um lado do impulsor; o fluido entra no corpo da bomba unidirecionalmente. O corpo da bomba é principalmente do tipo sucção final ou voluta, com uma estrutura mais compacta, menos componentes do que as bombas de sucção dupla e nenhum design de canal de fluxo de sucção simétrico.
As bombas de sucção dupla adotam um projeto de sucção bidirecional, onde o fluido entra uniformemente de ambos os lados do impulsor, o que pode efetivamente reduzir a diferença de pressão entre os dois lados do impulsor e diminuir a probabilidade de cavitação. As bombas de sucção única usam sucção unidirecional e o fluido tende a formar flutuações de pressão em um lado do impulsor ao entrar, especialmente em condições de alto fluxo, o risco de cavitação é relativamente maior. Além disso, o projeto do canal de fluxo de sucção das bombas de sucção dupla está mais alinhado com os princípios da mecânica dos fluidos, resultando em menor perda de resistência quando o fluido entra na cavidade da bomba; o canal de fluxo de sucção das bombas de sucção única é limitado pela estrutura, de modo que a perda de resistência é geralmente maior do que a das bombas de sucção dupla e os requisitos de instalação para a tubulação de sucção são mais rigorosos.
Em termos de vazão, contando com a vantagem de sucção bidirecional, a vazão das bombas de sucção dupla é geralmente 1,5-2 vezes maior que a das bombas de sucção única sob o mesmo diâmetro e velocidade do impulsor, adequada para cenários de transporte de grande fluxo, como abastecimento de água urbano e projetos de conservação de água em grande escala. As bombas de sucção única têm uma faixa de vazão mais estreita, mais adequadas para requisitos de vazão pequena e média, como sistemas industriais de circulação de água e pequenos equipamentos de irrigação. Em termos de desempenho de altura manométrica, devido à força simétrica no impulsor, as bombas de sucção dupla podem atingir alturas manométricas mais altas aumentando o diâmetro ou a velocidade do impulsor, mas limitadas pela estrutura, elas não são tão boas quanto as bombas de sucção única de múltiplos estágios em cenários de altura manométrica ultra-alta. As bombas de sucção única possuem cabeçotes de estágio único mais baixos; se forem necessárias alturas manométricas elevadas, será necessário um projeto de vários estágios, mas o volume e o custo de manutenção das bombas de sucção única de vários estágios aumentarão proporcionalmente.
A altura manométrica de sucção positiva líquida necessária (NPSHr) é 20% -30% menor que a das bombas de sucção única da mesma especificação; a distribuição da velocidade do fluxo na entrada do impulsor é uniforme, a probabilidade de formação de áreas locais de baixa pressão é baixa e pode operar de forma estável em uma altura de nível de líquido de sucção mais baixa, com restrições mais flexíveis na altura de instalação da tubulação de sucção.
A margem de cavitação necessária é relativamente alta; se as condições de sucção forem ruins (como baixo nível do líquido de sucção e grande resistência da tubulação), é provável que ocorra cavitação, causando vibração no corpo da bomba e aumento de ruído. A cavitação a longo prazo danificará o impulsor e afetará a vida útil do equipamento.
As bombas de sucção dupla têm uma estrutura relativamente complexa, incluindo corpos de bomba divididos horizontalmente, impulsores simétricos, vedações duplas e outros componentes, com altos requisitos de precisão de montagem. Durante a manutenção diária, o corpo da bomba dividido horizontalmente precisa ser desmontado, o ciclo de manutenção é longo e o custo de manutenção é cerca de 1,2-1,5 vezes o das bombas de sucção única. As bombas de sucção única possuem estrutura simples e pequeno número de componentes; por exemplo, bombas de sucção final de sucção única só precisam desmontar a tampa frontal para substituir as vedações ou inspecionar o impulsor, com procedimentos de manutenção simples e custos de manutenção mais baixos. Do ponto de vista do uso a longo prazo, as bombas de sucção única têm mais vantagens de custo em cenários de fluxo pequeno e médio e baixa demanda de manutenção, enquanto as bombas de sucção dupla só podem refletir seu valor em cenários de grande fluxo e demanda de alta confiabilidade.
Com amplos canais de fluxo e design de sucção bidirecional, possui maior adaptabilidade aos meios e pode transportar fluidos contendo uma pequena quantidade de impurezas (teor de partículas sólidas ≤3%), como águas de rios e águas residuais industriais; a estrutura simétrica pode reduzir a erosão do corpo da bomba pelo meio, adequada para líquidos com baixa corrosividade.
O canal de fluxo é estreito, especialmente o canal de fluxo dos modelos de fluxo pequeno é fácil de ser bloqueado por impurezas, por isso é adequado apenas para o transporte de fluidos limpos, como água limpa e solventes; caso seja necessário transportar meios contendo impurezas, devem ser instalados dispositivos de filtragem adicionais, caso contrário é fácil ocorrer falhas, aumentando o investimento em equipamentos e a resistência de operação.
Devido à estrutura dividida horizontalmente e ao arranjo horizontal das tubulações de sucção e descarga, as bombas de sucção dupla têm uma grande área total e geralmente requerem grande espaço de instalação reservado, especialmente na aplicação de grandes bombas de sucção dupla, há requisitos claros para o tamanho da sala de máquinas. As bombas de sucção única possuem uma estrutura compacta; as bombas de sucção única de sucção final podem ser instaladas verticalmente ou horizontalmente, a área útil das bombas horizontais de sucção única é de apenas 60% -70% daquela das bombas de sucção dupla com a mesma vazão, e as bombas verticais de sucção única podem economizar espaço horizontal, adequado para cenários com espaço de instalação limitado, como pequenas plantas industriais e sistemas de circulação de água de edifícios altos.
O impulsor é tensionado simetricamente, as forças radiais se cancelam durante a operação, a carga radial do eixo da bomba é pequena e a taxa de desgaste do rolamento é lenta; sob condições nominais de trabalho, a velocidade de vibração é ≤2,8 mm/s, o valor de ruído é inferior a 85dB e a estabilidade de operação é alta.
O impulsor é tensionado de um lado, a força radial é grande, o que é fácil de causar aquecimento e desgaste do rolamento durante a operação de longo prazo; a velocidade de vibração está principalmente entre 3,5-5 mm/s, o valor de ruído é 5-10dB maior do que o das bombas de sucção dupla e a estabilidade de operação e o efeito mudo são mais fracos do que as bombas de sucção dupla.
Em termos de custo de aquisição, sob a mesma especificação de vazão, o preço das bombas de sucção dupla é geralmente 1,3-1,8 vezes o das bombas de sucção simples, porque as bombas de sucção dupla têm estruturas complexas, grande consumo de material e altos requisitos de processo de fabricação. As bombas de sucção única têm custos de aquisição mais baixos, adequadas para projetos de pequeno e médio fluxo com orçamentos limitados. Em termos de custo operacional, a eficiência das bombas de sucção dupla é geralmente 3%-5% maior do que a das bombas de sucção simples, e o efeito de economia de eletricidade é significativo em cenários de operação de grande fluxo a longo prazo. As bombas de sucção única têm menor eficiência, mas em cenários de operação intermitente de vazão pequena e média, a diferença de custo operacional não é grande. Em termos de custo de manutenção, conforme mencionado anteriormente, as bombas de sucção dupla têm ciclos de manutenção longos e custos elevados, enquanto as bombas de sucção simples são mais econômicas de manter. As empresas precisam avaliar exaustivamente o custo com base no ciclo de vida do projeto.
Ao selecionar uma bomba, deve ser dada prioridade aos requisitos de caudal: para cenários de grande caudal (geralmente ≥200 m³/h), tais como abastecimento de água em estradas principais urbanas e sistemas de circulação de água de grandes centrais elétricas, são preferidas bombas de dupla sucção; para cenários de fluxo pequeno e médio (≤150m³/h), como sistemas de refrigeração de pequenas fábricas e irrigação doméstica, as bombas de sucção única são mais adequadas. Em segundo lugar, observe as condições de cavitação; se o nível do líquido de sucção estiver baixo e a resistência da tubulação for grande, as bombas de sucção dupla são uma escolha melhor; quando as condições de sucção são boas e não há requisitos especiais de cavitação, bombas de sucção única podem ser selecionadas. Além disso, também é necessário considerar fatores como espaço de instalação, custo de manutenção e características médias: bombas de sucção simples são selecionadas para espaço de instalação limitado, e bombas de sucção dupla são selecionadas para requisitos de alta estabilidade operacional e baixo ruído; bombas de sucção simples são selecionadas para transporte de fluidos limpos, e bombas de sucção dupla podem ser consideradas para transporte de fluidos contendo pequena quantidade de impurezas ou baixa corrosividade. Somente avaliando exaustivamente vários fatores é que o tipo de bomba mais adequado pode ser selecionado para garantir uma operação eficiente e estável do sistema.
Este artigo compara claramente as principais diferenças entre bombas de sucção dupla e bombas de sucção simples, fornecendo uma base para a seleção de bombas em diferentes cenários. Como uma empresa profissional de bombas,TÉFICOestá profundamente alinhado com os pontos técnicos dos dois tipos de bombas, e seus produtos possuem desempenho eficiente e qualidade estável, podendo se adaptar a diversas necessidades como grande vazão e baixa cavitação, vazão pequena e média e instalação compacta. Quer se trate da primeira seleção que precisa corresponder com precisão às condições de trabalho ou da atualização do equipamento para buscar melhores soluções, a TEFFIKO pode fornecer suporte confiável com vasta experiência e serviços personalizados. EscolhendoTÉFICOduas vezes é uma garantia dupla de operação eficiente e valor a longo prazo.
